Aufstieg und Auswirkungen von Live Gambling Streams
Der Aufstieg und die Auswirkungen von Live Gambling Streams. In den letzten zehn Jahren haben wir die Entstehung einer neuen Spezies von Glücksspiel-Protagonisten beobachten können. Streamer und Social‑Media‑Influencer, die Wetten mit echtem Geld live an ein globales Publikum übertragen.
Eine wegweisende Studie von Dr. Mark R. Johnson und Nicole J. Jackson von der University of Sydney – „Live Streaming Gambling: Who watches, why, and what effects is it having?“ – liefert einen der ersten umfassenden Einblicke in dieses Phänomen.
Sie kombiniert Textanalysen von Medienberichten, eine Online‑Umfrage unter über 300 Zuschauern sowie direkte Beobachtungen von rund 25 Live‑Streaming‑Kanälen auf Plattformen wie Twitch und Kick.
Top Online Casinos für sicheres Spiel
Klicke auf eines der Bilder. Hier findest du eine komplette Übersicht.
Wer schaut Live Gambling Streams und warum?
- Eine beträchtliche Minderheit aller Spieler. Von 965 regelmäßigen Glücksspielern gaben 23% an, im vergangenen Jahr Live‑Streams von Glücksspielen verfolgt zu haben.
- Motivation jenseits des Profits. Zuschauer nennen häufig den Nervenkitzel des stellvertretenden Spielens. Die Möglichkeit, „Experten“-Strategien zu erlernen, und schlicht den Reiz der gemeinsamen Erfahrung in einer gleichgesinnten Community.
- Barrierefreier Zugang und Alterslücken. Live‑Streams enthalten oft direkte Links zu Wettplattformen, was die Hürden für Echtgeld‑Einsätze senkt – und gleichzeitig Minderjährige einem unregulierten Glücksspiel‑Inhalt aussetzt.
Die positiven Seiten: Gemeinschaft, Unterhaltung und Lerneffekte
- Gemeinsamer Sozialraum. Stream‑Chats und „Abonnenten“-Gruppen vermitteln ein Zugehörigkeitsgefühl, das beim alleinigen Online‑Wetten häufig fehlt. Viele Teilnehmende beschreiben Streams eher als freundliche Treffpunkte denn als reine Marketingkanäle.
- Niedrig‑einsatziger Nervenkitzel. Für manche liefert das Zuschauen großer Einsätze den Adrenalinkick des Glücksspiels, ohne dass sie zunächst eigenes Geld riskieren müssen.
- Informelle Bildung. Das Beobachten erfahrener Spieler, die Taktiken erläutern, kann Spiele wie Poker oder Roulette entmystifizieren und so die Entscheidungsfindung für Gelegenheitsspieler verbessern.
- Bekämpfung von Langeweile. Insbesondere während Lockdowns oder in isolierten Gemeinschaften bieten Streams eine Form der Live‑Unterhaltung, die Gaming‑Kultur mit realen Einsätzen verbindet.
Die negativen Seiten: Normalisierung, Fehlinformation und Suchtgefahren
- Verstärkte kognitive Verzerrungen. Streamer und Zuschauer verstärken gemeinsam Mythen – „heiße“ Automaten, „manipulierte“ Tische oder „sichere“ Gewinnstrategien –, die irrationale Vorstellungen von Zufall und Kontrolle vertiefen können.
- Gesteigerte Verlockungen. Die Mehrheit der befragten Zuschauer gab an, dass Live‑Streams sie eher dazu verleitet, selbst echtes Geld einzusetzen.
- Unregulierte Promotion. Im Gegensatz zur traditionellen Werbung agieren diese Übertragungen meist außerhalb regulärer Lizenzauflagen. Häufig fehlen Alterskontrollen, verpflichtende Warnhinweise und klare Sponsoring‑Deklarationen.
- Finanzielle Schäden. Manche Zuschauer „tippen“ Streamer, damit diese höhere Einsätze platzieren – sie monetarisieren damit ihre eigene Impulsivität zugunsten der Unterhaltung anderer und beschleunigen damit unter Umständen die Verschuldung.
- Risiken für die psychische Gesundheit. Erste Daten deuten darauf hin, dass Zuschauer von Streams im Durchschnitt höhere Werte auf dem Problem Gambling Severity Index (PGSI) aufweisen – 4,45 für Zuschauer gegenüber 1,64 für Nicht‑Zuschauer –, was auf moderates Risiko und eine höhere Prävalenz problematischen Spielverhaltens hinweist.
Wie verbreitet ist problematisches Glücksspiel in dieser Community?
Zwar variieren die genauen Zahlen je nach Plattform und Region, doch zeigt die Forschung, dass etwa einer von vier regelmäßigen Glücksspielern Live‑Streams verfolgt.
Innerhalb dieser Gruppe liegen die PGSI‑Durchschnittswerte eindeutig im moderaten Risikobereich (Mittelwert ≈ 4,5, wobei ab 8 Punkten von schwerwiegendem Problemspiel gesprochen wird).
Diese Daten deuten darauf hin, dass gerade die Personen, die am anfälligsten sind, sich im besonderen Maße zu Glücksspiel‑Influencern hingezogen fühlen und von ihnen beeinflusst werden.
Abwägung von Nutzen und Risiken von Live Gambling Streams
Die soziale Zusammengehörigkeit und der Unterhaltungswert von Live‑Streams im Glücksspielbereich lassen sich nicht von der Hand weisen.
Für manche Zuschauer bieten sie harmlose Ablenkung und eine Gelegenheit zum Lernen. Gleichzeitig wirft die weitgehend unregulierte Verschmelzung von Influencer‑Kultur und Echtgeld‑Wetten gravierende Fragen auf.
Von der Normalisierung verzerrter Vorstellungen über Glück und Können über das Absenken der Hemmschwelle für impulsive Einsätze bis hin zur Exposition Minderjähriger gegenüber Glücksspielinhalten.
Angesichts des Ausmaßes und der potenziellen Schäden – insbesondere im Hinblick auf den nachgewiesenen Zusammenhang zwischen Stream‑Konsum und erhöhten PGSI‑Werten – erscheint Vorsicht geboten.
Regulierungsbehörden und Plattformbetreiber sollten Alterssicherungs‑verfahren, verpflichtende Warnhinweise und eine klarere Trennung zwischen „Unterhaltung“ und „Werbung“ in Erwägung ziehen.
Nur mit solchen Schutzmaßnahmen kann der positive Aspekt von Gemeinschaft und Spaß gedeihen, ohne ungewollt die Sucht zu beflügeln.
Auch interessant
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu posten.
